Zasloužíte si lepší život. Pojďte na to.

Jakou knihu doporučuji

Publikováno 20.11.2024

Jakou knihu doporučuji

       Dostal jsem dotaz: „Z jakých knih se mám učit? Několikrát jsem poslouchal knihu Pokojný bojovník. Myslíš, že bych se z té knihy mohl učit?“
       To záleží na tom, co chceš. Samotné čtení knih je dobré, když se chceš ubezpečit ve svém názoru. Ale protože tě už trošku znám, tak ty asi nechceš mít ještě horší život, než máš.

Takže kniha Pokojný bojovník je špatná?

       Naopak. Je velmi dobrá. Ale problém je, že to je jen kniha, která nemůže ovlivnit, co si z ní vezmeš. A obávám se, že ty si z ní vybereš část „pokojný“ a úplně přehlídneš, že druhá část názvu knihy je „bojovník“. Protože tato kniha je ideální pro lidi, kteří bojují a ten boj nikam nevede. A pro ty je úžasné si číst o tom, že to, co oni hledají v boji, můžou také získat pokojem.
       Ale ty podle mě se neumíš postavit za sebe. A tudíž ty se musíš naučit v sobě nejdřív objevit „bojovníka MMA“ a až potom ho dovést do „Klidného bojovníka.“
       Ale velmi rychle se ukáže, zda mám pravdu nebo se úplně mýlím. Když bych ti doporučil se dívat na zápasy MMA, co uděláš? Jestli mám pravdu, tak ti bude nepříjemné se na to jen dívat.
       A jestli nemám pravdu, tak je to tvá oblíbená činnost. Protože my většinou potřebujeme pravý opak toho, co chceme. Jak je to možné?

Protože každý z nás je celistvá osoba

       A pokud nějakou část sebe odmítáme, tak tím trpíme. Protože ideální člověk by se uměl bít, ale nemusel by to dělat. Protože on už ví, že úplnou spokojenost získá klidem. Ale aby mohl být skutečně klidný, tak musí vědět, že se umí ubránit. A dokud klid jen předstírá, tak nikdy nemůže být spokojený.
       A všechny afirmace, pozitivní myšlení, snahy o změnu mindsetu ti mohou dočasně pomoct, ale dlouhodobě ti uškodí. Protože jsi právě odmítl část sama sebe. Takže to, že ti nefungují, je vlastně dobře. Protože tvé tělo je chytřejší, než ty a odmítá si víc ubližovat. Ale ty to tak nevidíš a zlobíš se na sebe. A přitom se zlobíš na svou podstatu.

Takže by stačilo číst knihy, které mi jsou nesympatické?

       Takhle jednoduché to není. Protože nesympatická kniha může být nesympatická, protože se tvé ego brání ji číst. Nebo je prostě nudná.

Když budeš číst jenom knihy sympatické,

       tak děláš přesně to, jak tvůj osud chce. Protože náš osud je skutečnosti jen souhrn toho, co se nám stane, když nic na svém životě nezměníme. Takže u mnoha lidí se stačí dívat a uvidíš, co se jim stane za 30 let. Protože ti lidi se odmítají změnit.
       Ale kdykoliv se můžeme rozhodnout pro změnu. A když vytrváme, tak po delší nebo kratší době najdeme, jak se změnit aspoň trochu nebo hluboce. Takže jestli chceš změnit svůj život víc, než ti dovolí tvůj osud, tak potřebuješ někoho, kdo ti pomůže tě provést tvým „minovým polem.“ Protože to máme každý. A čím víc je nám tato představa nepříjemná, tím silnější naše minové pole je. A tím těžší je jím projít.
       Ale je rozdíl, když jím procházím, až když je můj život, problém nebo nemoc k neunesení. Takže je dobré jím projít ještě dříve. Už když se problémy objeví. A v ideálním případě, když je ty ještě nevidíš, ale tvé okolí ano.
       Ale k tomu musíš vidět, že změna slouží nejvíc tobě. Protože tvůj život se zlepší, když ty se rozhodneš udělat skutečnou změnu v sobě. Ale k tomu musíš vidět rozdíl mezi snahou o změnu, která ti spíše ublíží a skutečnou změnou, která ti přinese něco, po čem už dlouho toužíš.
       Protože dokud si myslíš, že to děláš kvůli druhým, protože si ani neumíš představit, že existuje změna, při které se budeš cítit skutečně dobře, tak je logické, že to vidíš jako jejich problém nebo že tě ten druhý chce zmanipulovat.
       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Kdy slova lžou

Publikováno 20.11.2024

Kdy slova lžou

       Mnoho lidí se schovává za racionalitu. Což je úžasné, protože by to mělo znamenat, že jejich život je šťastný. Protože když dělám skutečně rozumné věci, tak výsledek musí být také rozumný.
       Ale když vám napíše člověk: „trestám sebe sama za všechno“ a v další větě vám řekne, že se bojí iracionality, tak tam došlo ke zmatení slov. A každý, kdo se nedívá na důsledky, ale jen na slova, tak neuvidí, co se vlastně děje doopravdy.
       Protože rozumné je se trestat jen, když je mým cílem trpět a mít co nejhorší život. Což přesně odpovídá životu tohoto pána. Ale on chce mít dobrý život. On není masochista, aby měl potěšení z toho, že jeho život je ve sr..kách. Takže se chová objektivně absolutně iracionálně. Ale on si myslí, že se chová racionálně. A tento muž přišel ke mně na kurz. A i když nedostal plnohodnotnou konstelaci, protože na něm bylo vidět, že by ji nesnesl, tak mi napsal: „Po cestě domů a pak celý den jsem uvnitř měl velký pocit blaha. Jak už dlouho ne. Ale bohužel pracovní prostředí a stres mně zase rychle hodilo do negativních programů.“
       A on mi píše, že asi má víc meditovat a víc se snažit. Ale vůbec nechápe, že i když meditace je dobrá, tak v jeho případě nebude pravděpodobně moc fungovat. Protože když něco nefunguje roky, tak víra, že najednou zničehonic začne fungovat, je velice nerozumná. Protože něco v něm mu brání, aby mu bylo líp. A dokud si tohle neuzdraví, tak bude pořád žít nekonečný příběh, který spočívá v tom, že on ví, co by měl dělat, ale nejde mu to. A tak se trestá za to, že mu to nejde. A když mu to chvilku jde, tak se sice přestane trestat za to, ale jen on ví, za co všechno jiného se trestat může. Ale hlavně, že on je „racionální“. Ale kdyby se uměl iracionálně pochválit, tak by mu bylo podstatně lépe. Ale protože slovo iracionalita je v jeho světě zakázané, tak nemůže ani zjistit, že to, čemu on říká iracionalita, je víc rozumné, než to, čemu on říká racionalita. A tak pořád hledá. A přitom ví, co mu pomohlo a co mu škodí.

Celý den měl pocit blaha

       Ale něco v něm nechce jeho blaho. A tak ho navádí na jinou cestu. Aby nezažil pocit blaha na 2 dny, pak na týden a po určité době nastálo. A tak se tento člověk zařadí po bok hledačů, kteří nikdy nic nenajdou. Protože jsou lidé, kteří dělají pořád na sobě, aby se ve skutečnosti nezměnili. To je většina těch, co platí za astrologii, za kartářky, za numerologii. Protože tyhle metody z principu nemohou vést k změně, ale jen k omluvě vašeho chování. Protože je velký rozdíl, když uslyšíte: „Máte problém, že dáváte přednost sobě před druhými, ale můžete si ho uzdravit, abyste mohl mít dobrý vztah“ a větou „Vy jste takový, nenechejte si nakukat, že je to problém, protože jste narozen v takovém znamení a ten druhý se s tím musí smířit.
       A špatní psychologové vám neřeknou, že je to dáno vaším znamením, ale místo toho vám sugerují svou víru, že narcismus, či jiné poruchy osobnosti jsou neléčitelné. A tak vás nutí, abyste od „svého“ narcise odešel,
místo aby vám řekli: „Můžete odejít. Dokonce to silně doporučuji, když vás partner bije. Ale abyste už příště na narcise nenarazila, musíte si uzdravit sebe a svou tendenci si vybírat narcise.“
       A tento muž je na tom ještě hůř. On zatím nemá ani na to, aby si přitáhl narcise. Protože on se potrestá sám více, než by svedl narcis.

Racionální je chtít změnit to, co vám dělá problémy

       Takže člověk, který to umí, vás na problémy upozorní, abyste si je uzdravil. A povídá přitom ošklivé věci pro vaše ego. Protože vám chce pomoci ke skutečné změně, kdy ego se už nebude stydět za něco, co už není.
       Zatímco šarlatán vám řekne milé věci, které platí skoro pro každého. Ale protože většina z nás má raději milou lež, tak platíte za nesmysly, místo abyste se změnili. Ale ke změně musíte nejdřív uvidět problém. A to je pro ego veliký problém.

Nejdřív jsem moc nevěřil ve změnu za 1 kurz

       Věřil jsem více jinému scénáři. Já jsme si myslel, že na kurz přijde další muž, který zažije pozitivní výsledky až po několika měsících. A moc jsem nevěřil, že bude pokračovat, protože je velmi těžké podstupovat něco, co se zdá, že nefunguje. Protože jeho mail byl tak zoufalý, že jsem nevěřil, že mu může můj kurz tak rychle pomoct. A stalo se. Ale co on na to? „Dáš mi nějaký tip do začátku jak ze sebou pracovat? Případně knihu?“
       Jako kdyby se člověk právě dobře najedl, teď už zase začal mít hlad a ptal se kuchaře: „Není někde nějaká sláma, abych se jí najedl?“ A kuchař mu odpoví: „Což třeba pokračovat tam, kde ti chutnalo? Už sis přečetl všechny mé články, které dohromady dávají mnoho knih? Ale ani ty ti hlad nezaženou. Protože na hlad neslouží články, knihy ani podcasty. Ty slouží jen k tomu, aby sis vybral kuchaře, od kterého se naučíš sám vařit a pak už nebudeš závislý na nikom druhém.“
       Protože problém není pracovní prostředí. Problémem je to, jak pracovní prostředí dotyčný člověk vnímá. A zatímco mě moje pracovní prostředí a stres nabíjí, tak u něho funguje opačně. Proč? Protože on říká, že se chová racionálně a přitom se chová totálně nerozumně. A proto je důležité, abyste sami sebe i druhé neposuzovali podle slov, ale podle důsledků jejich činů.

Protože o míru mluví Putin i Zelenskij

       Ale v jednom případě chci mír, kde mi patří celý svět nebo aspoň Ukrajina. A v tom druhém chci spravedlivý mír, kdy chci jen to, co mi právem náleží. Ale dokud instinktivně reagujeme jen na slovo mír, tak na 50% právě sloužíme válce. Protože slovo mír používají oba. Ale jeden k tomu, aby zvítězil a druhý k tomu, aby se ubránil. Jeden k další válce, druhý ke spravedlivému míru.
       A stejně tak je to s racionalitou. Skutečná racionalita je úžasná věc. Ale jestli rozumné chování přináší problémy, tak to není racionalita, ale její pravý opak.

Když poletíte v letadle s dětmi,

       najednou dojde k nedostatku vzduchu a vypadnou ven kyslíkové masky. Co udělá skutečně racionální člověk?
       Tento pán si myslí, že je správné dát masku jiným. A hodlá se o to přít. Ale pokud je cílem zachránit co nejvíc cestujících, tak odpověď je jasná: Nejdřív si musím nasadit masku já a pak můžu zachraňovat své děti i další cestující. A kdybych cestoval jen já a k tomu 100 tříletých dětí, tak je to extrémně důležité. Protože když dám masku nejdřív sobě, tak pak mohu zachránit desítky dětí. Ale když začnu nasazovat masky dětem, z nichž některé se tomu budou vzpouzet, tak zachráním několik dětí a zbytek zemře, protože já se zhroutím a pak zemřu z nedostatku kyslíku. Takže i když sám sebe nesnáším, tak když mi jde o dobro všech, tak musím nejdříve zachránit sebe.
       A když to chci udělat jinak, tak nejen, že se nesnáším, ale chovám se absolutně nerozumně. Protože o pravdě nerozhoduje ani můj, ani váš názor. V tomto případě je nejpravdivější ten postup, při kterém zachráníte nejvíc lidí. Pokud je to váš cíl. Pokud je vaším cílem zemřít, tak nejpravdivější cestou ke splnění vašeho cíle je nic nedělat a počkat, až smrt přijde.

Ale i přesto teď už věřím, že pán se uzdraví

       Protože mi napsal: „Potřebuji aby jsi mi třeba řekl pravdu, i když mně třeba zraní, ale zároveň otevře třeba oči.“ Což znamená, že on se chce doopravdy změnit. Že on je připraven bojovat za sebe a ne za svou nemoc.

Odpověď pána

       “Ano, máš naprostou pravdu, jsem absolutně iracionální člověk. A chybí mi dlouhodobý systém organizace plánu, cílů a života. Ale mám tak zaryté zlozvyky, myšlenky, nad kterými se mi nedaří vyhrávat a chovat se pak rozumněji. Děkuji moc za všechno, pomáhá to.“
       Ale problém je ten, že pán chce pořád rady, kterými se má řídit a musí se hodně snažit, aby to fungovalo. Zatímco já mu nabízím, že se podívá pravdivě na svůj život a jeho život se díky tomu změní sám. Bez další snahy. Protože to je největší výhoda hlubinných konstelací. Že se nemusíte snažit o změnu. Stačí ji jednou doopravdy udělat a vše se stane samo.

       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Zákon akce a reakce = Zákon příčiny a následku = Zákon karmy

Publikováno 15.11.2024

Zákon akce a reakce

       Je jeden ze základních zákonů, kterým se řídí náš svět. Ale zatím nevidíme jeho úplný dosah. Psychologové vědí, že zákon akce a reakce platí ve fyzice. Ale že by platil i v psychologii, to popírají. Protože k tomu musíte vidět náš život jako celek. A to zatím není možné, protože my všichni jsme popleteni viděním světa, jak nám ho vnutilo křesťanství. Které zakázalo už na jednom z prvních koncilů představu, že jsou minulé životy. A za 10 století, kdy byl tento druh křesťanství dominantní a kdy byl upálen každý, kdo si dovolil mít jiný názor, tak je jasné, proč se my dnes tak moc vzpíráme vědění, které je přirozené pro „přirozené“ i „civilizované“ národy mimo území ovládané křesťanstvím, islámem či judaismem.
       A přitom uznání minulých životů umožňuje uvidět zákon akce a reakce, jak funguje. Protože když se díváme jen na 1 život, tak zákon akce a reakce nefunguje. Protože je to stejné jako byste se podívali jen na 1 den a usoudili, že většina zločinců není odsouzena. Protože jen málo zlodějů je chyceno v den loupeže. A představa, že náš život ránem začíná a usnutím končí, je podobně nesmyslná jako představa, že život naší duše končí smrtí našeho těla. Ale 1000 let podmiňování nás podmiňuje k představě, že život je nespravedlivý. Protože tak se musí jevit každému, kdo vidí jen 1 den oddělený od ostatních dnů.

Epigenetika už je široce uznávaná

       Takže už je uznána původně pavědecká představa, že za vaše činy nesou důsledky i vaše děti. I když vás neznají a i když se vaše prožitky nepropíší do sekvence vašeho DNA. A tudíž psychologie, která nebere v potaz vaše rodiče, může fungovat jen náhodně. Někdy ano, někdy ne. Což je přesný popis současné psychologie.
       Takže i bez uznání minulých životů můžete uvidět, že zákon příčiny a následku (= zákon akce a reakce) funguje podstatně víc, než když se díváte jen na váš život. A to už je jasně prokázané. Za epigenetiku se už dávají Nobelovy ceny, zatímco před 20 lety to byla pavěda. Ale prokázání minulých životů je daleko složitější a současné metody vědy neumožňují tuto hypotézu potvrdit. I když my v konstelatéři to víme z praktické zkušenosti už nejméně 50 let. A uzdravování funguje bez ohledu na to, zda je epigenetika pavěda nebo uznávaná součást vědy. A bez ohledu na to, zda za minulé životy se budou dávat Nobelovy ceny nebo zda to bude pořád součást pavědy pro vědce, kteří více dbají na svou víru, než na opakované, reprodukovatelné výsledky.

Ale minulé životy jsou blbost

       Také jsem si to myslel. Ale postupem času jsem se začal řídit větou jednoho psychologa, který řekl: Já nevím, zda minulé životy jsou nebo nejsou. Ale vždy, když tam s klientem dojdeme a pořešíme to, tak se mu uleví.
       A pak přišla mrtvice a já jsem se cítil na 150 let. A předpokládal jsem, že budu dělat konstelace, kde se budou řešit vztahy a vnitřní děti. A byl jsem překvapen, že tak 80% mé práce spočívalo v tom, že jsem odváděl někoho mrtvého z mého těla do světla. A má mrtvice se zázračně (pro lékaře) téměř uzdravila. A když si stěžuju své neuroložce, která je o 2 roky mladší než já, že má výbavnost slov není dokonalá, tak ona mi říká, že je to věkem, protože ona to má stejně.
       A já se musel rozhodnout: Dám přednost svému zdraví nebo víře, že minulé životy neexistují? Ale protože já věřím, že víra je buď předstupněm poznání nebo má nulovou hodnotu, tak jsem se rozhodl pro přijetí skutečnosti. I když pro 90% lidí já říkám blbost a oni mají pravdu.
       A o několik let později jsme se musel rozhodnout: Chci svým klientům ubližovat, když jim neřeknu, jak by se jim mohlo ulevit? Nebo budu za magora, který má sice titul lékaře, ale mluví přitom jako blázen? Protože já na minulé životy nevěřím.

Já už vím, že jsou

       A psychologie jako nesourodá změť pravidel, navzájem si odporujících postupů, které někdy fungují a jindy ne, se změnila v jasný systém, který je logický a který podléhá zákonitostem, které známe z fyziky. Jen psychologie je výrazně složitější než fyzika ze základní školy. A přesahuje svou složitostí i kvantovou fyziku. Kde je částice současně i vlnou a záleží na tom, jak svůj experiment uděláme, zda výsledek bude částice nebo vlna.
       Zatímco v psychologii podléháme vždy zákonům naší duše, která je nehmotná a současně zákonům našeho těla, které je hmotné.
       Ale nejdůležitější věc pro pochopení je, že v každém okamžiku je jasně rozlišitelná pravda a lež. Jako je jasné, že 1+1 = 2 a všechny ostatní odpovědi jsou metafory (1+1 = 3, když se jedná o pár a jejich miminko vzniklé z nich dvou), chyba v zadání (protože ve dvojkově soustavě 1+1 = 10) nebo lež.

Ale ezoterici tvrdí, že možné je všechno

       Jedná se o špatné pochopení. Které je ještě znásobeno znalostí kvantové fyziky a její špatnou interpretací. Protože všechno je možné jen pro duši. Která nepotřebuje dýchat, jíst ani mít cokoliv hmotného.
       Ale naše tělo potřebuje dýchat, přijímat energii a odpočívat. A dokud chceme žít v materiálních těle, tak musíme plnit věci, které jsou podstatné pro život našeho těla.

Takže jsou důležitější duchovní zákony?

       Ne. Protože většina duchovních zákonů ve skutečnosti neexistuje a jsou to jen domněnky našeho ega.
       Ano. Protože skutečné duchovní zákony mají přednost. Ale jen pro člověka, který kašle na své tělo. A protože jeden ze základních duchovních zákonů je zákon vděčnosti, tak tady na zemi je často důležitější zákonitost materiální, než duchovní. Takže je to úplně stejné jako v kvantové fyzice. Jsme současně naší duší i naším tělem. A podle toho, na kterou část sama sebe se díváme, podle toho dostaneme výsledky. Ale na rozdíl od vědy, vy chcete být zdravější. A k tomu se musíme dívat na sebe jako na celek.

A proto psychoterapie, které jsou nejdál,

       tak říkají: Jsem své tělo. Ale nejen své tělo. Jsem své emoce, ale nejen své emoce. Jsem svůj rozum, ale nejen rozum. Jsem svá duše, ale nejenom duše. Jsem to všechno a ještě daleko víc. A hlubinné konstelace jsou jejich zpřesněním. Stejně jako teorie relativity je zpřesněním teorie gravitace pana Newtona. Jen s jediným rozdílem. Psychoterapie zatím odmítá hlubinné konstelace. Kromě nejpokročilejších psychoterapeutů, kteří ví, že vědecké poznání reality se pořád zpřesňuje a oni už jsou dostatečně zkušení, aby viděli případy, které neodpovídají současným znalostem vědy. A hlubinné konstelace se učí i od těch, kteří je odmítají. Když jejich metoda funguje a nevede k potlačení problému.
       Protože potlačení v lepším případě nefunguje vůbec. V horším případě funguje a když si „pomůžu“, tak problém jen potlačím a víc ztratím, než získám.

Takže mluvíte o karmě?

       Zákon karmy se většinou vykládá tak, jako byste řekli, že teorie relativity znamená, že lepší raketa dolétne dál, než špatná raketa. Může to být pravda, ale jen za podmínky, že eticky lepší raketa je rychlejší a trvanlivější. Takže já říkám, že zákon karmy, jak se vykládá, nás spíše zavádí, než by měl jakoukoliv platnost.
       A proto často říkám, že karma je to, co máte na ohřev vody a skutečná duchovní karma je daleko přesněji zákonem příčiny a následku. A když hodíte kamenem, tak také nezáleží na vašem záměru, ale čistě jen na rychlosti a směru, kam ho hodíte a co tam v okamžiku dopadu je. A i když ho se sebelepším záměrem hodíte do skla, tak se sklo rozbije, ať už je váš záměr jakýkoliv. Ale je veliký rozdíl, jestli to sklo chcete rozbít nebo ne. A když rozbijete sklo, které má zůstat v celku, tak jste mu ublížili, i když jste měli sebelepší záměr. A když nerozbijete sklo a někdo se kvůli tomu udusí, tak i když jste to mysleli dobře, tak výsledek je udušený člověk a nerozbité sklo. A výsledek je podstatný. Ale v pohádce o hodné karmě to tak není. Protože karma není ani hodná ani zlá. A už vůbec nemá sloužit k potrestání toho, komu to přejete.
       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Chcete skutečné uzdravení příčiny nebo potlačení příznaku?

Publikováno 12.11.2024

Chcete skutečné uzdravení příčiny nebo potlačení příznaku?

       V každém vztahu nastane okamžik, kdy se vaše cesty začnou rozcházet. Buď ho zachytíte v okamžiku první hádky a uzdravíte důvod hádky. A váš vztah se zlepší, protože skutečné uzdravení emoce, které způsobila hádku, znamená, že se už není o co hádat. Protože oba jste dostali víc, než co byste mohli získat, i kdybyste zvítězili v 1000 hádkách. Ale je nemožné, aby v hádce vyhráli oba, dokud se hádáte. Zatímco když si oba uzdravíte své emoce, tak vyhráváte oba vždy.
       Když nevíte, jak si uzdravit své emoce, tak se budete hádat pořád. Protože skutečný důvod hádky je jinde, než v tom, o co se hádáte. A po určité době to jednoho z vás přestane bavit. A přestane se hádat. A vy se uklidníte. Protože jste vyhrál. A budete šťastný, že se váš problém vyřešil.

Ale ve skutečnosti jste právě tehdy svůj vztah prohrál

       Protože ten druhý se už nehádá, protože už o vztah nestojí. A je jen otázkou, zda rozvod přijde zítra, za rok nebo zda budete žít v mrtvém vztahu, protože ten druhý se bojí, že by to bylo bez vás ještě horší, než s vámi.

Kdybychom se k autům chovali jako k sobě,

       tak by silnice byly plné aut, kterým by došel benzín. Protože řidič by nenáviděl kontrolku, která mu říká, že má řešit příčinu. A tak by své auto opustil a šel by koupit nové. Které by se stalo novým jen proto, že načerpalo benzín.
       Ale vlastně se přesně tak chováme. Jen vyměňujeme manželky (a manžele) v iluzi, že nová manželka bude jiná. A někdy se výjimečně stane ten zázrak, že se manželka skutečně změnila. Ale většinou za 5 let jsme na tom stejně, ale už se s tím smíříme. Protože váš vztah nepotřebuje benzín, aby mohl zase šlapat jako hodinky. A tak si platíte kouče, psychoterapeuty, ezoteriky nebo rady z časopisu, abyste napravil následek. Ale skutečná příčina většinou zůstane nepoznaná a tak následek jednou pomůže, ale podruhé už ne. Protože lidé nejedou na benzín, ale na uzdravení svých pocitů. A proto je jen velmi málo vztahů, ve kterých jsou oba šťastní. A protože ani psychologové to většinou neumí, tak i pan profesor Ptáček si vzal život, protože ani on neuměl najít příčinu svých problémů a dokonce si věřil, že stačí si přeprogramovat život. A přestože ve všech ostatních věcech měl pravdu, která je i vědecky potvrzená, tak tato „maličkost“ stačila k tomu, že neviděl jinou možnost, než si vzít život. A proto raději nedělejte nic, než abyste své problémy potlačovali.

Proto v hlubinných konstelacích neřešíme, zda se hádáte

       Všechny problémy si necháváme jako kontrolku. S jejíž pomocí najdeme skutečnou příčinu. Ať už vás trápí problém ve vztahu, sociální nebo psychický problém, vztah s penězi či nemoc. Kterou necháváme léčit, jak se rozhodnou lékaři. Protože lékaři dávají léky a v tom jsou ti nejlepší, ale kdyby léky uměly vyřešit skutečnou příčinu, tak by se podaly jednou a už nikdy více.

Proto já nepoužívám potlačující metody

       I když bych díky nim měl víc peněz, víc slávy a víc úspěchů. Protože nikoho nenapadne, že když potlačujete jeden problém za druhým, tak logickým následkem je takový problém, který jde už těžko potlačit. A nakonec umřu. Jen proto, že jsem před 20 lety uvěřil, že není potřeba řešit příčinu problému nebo nemoci, ale stačí myslet pozitivně, říkat si afirmace, měnit svůj mindset a další druhy „léčby“, které vedou k vypnutí kontrolky.

Kontrolka je to nejdůležitější, co máte

       A proto se na ni v hlubinných konstelacích nezaměřujeme. Až když se kontrolka vypne „sama od sebe“, protože jsme vyřešili příčinu, tak je téměř jisté, že jste zdravý. Zatímco když se snažíte vypnout kontrolku, tak někdy to může být skutečné uzdravení, ale většinou dochází jen k potlačení problému hlouběji. Což vede k předčasné smrti. Ale když je vám 50 let, tak ani nepoznáte, že umřete v 72 letech a bez potlačení byste umřel třeba až v 78 letech.
       A proto v hlubinných konstelacích jdeme pomaleji. Protože čím jste na tom hůř, tím těžší je uzdravit se. Ale uzdravení je skutečné. Takže když chcete skutečnou změnu, tak je to nejrychlejší bezpečná cesta,
       Zatímco potlačení je vždy stejně snadné. A možná, že dokonce je snazší, když jste na tom skutečně špatně. Ale to nic nemění na důsledcích potlačení.

       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Mám to udělat správně nebo dle ostatních?

Publikováno 14.11.2024

Mám to udělat správně nebo dle ostatních?

       Na jedné stránce musím po každých 40 minutách dělat CATPCHA test. Aby počítač věděl, že nejsem počítač, ale člověk. Ale současně tím také učím umělou inteligenci.
       A všiml jsem si zajímavé věci: Já mám ve zvyku označit za motorku všechny čtverce, na kterých je byť i jen velmi malá část motorky. A díky tomu obvykle musím vyplnit test 3x, abych se dostal tam, kam chci. Ale když udělám test „nedbale“, tak mi často stačí ho vyplnit jen 1x. Protože většina lidí vyplňuje test ne podle zadání, ale aby to bylo co nejrychleji.
       Takže když se umělá inteligence chce něco naučit, tak dává přednost většině. Takže když nám třeba strojové učení říká něco o tom, kolik je 1+1, tak výsledek může být odlišný od skutečnosti. Když hodně lidí věří, že 1+1 = 28, tak umělá „inteligence“ nám řekne, že 1+1 =28, i když se jedná o absolutní nesmysl. Říká se tomu halucinace a v takto jednoznačném příkladu neodpovídá už umělá inteligence, ale výpočty. Ale když se nejedná o matematiku, tak když 51% příspěvků na internetu říká, že země je plochá, tak je to pro umělou inteligenci fakt a říká ho dál.

Ale je to ještě horší

       Většina lidí nechce ztrácet čas. Takže i člověk, který má rád pravdu, si raději řekne, že se přizpůsobí většině a dá „počítači“ nesprávnou odpověď. Se všemi důsledky. Pro rozhodování umělé inteligence. Která si pak bude myslet, že 1 + 1 = 28.

Protože umělá inteligence nedělá rozdíl

       mezi tím co řekne odborník s 30 lety praxe ve svém oboru a mezi člověkem, který si zapisuje sny a ve snu může být pravdou, že 1+1 = 28, stejně jako ve snu považujeme za pravdivé, když lítáme bez křídel a bez motoru.

A když většina internetu bude věnována vašim snům,

       ta umělá inteligence nám všem bude říkat, že 1+1 = 28. Se všemi důsledky. A možnost, že by byl výsledek 2, bude dána na okraj.

Ale takto se museli rozmýšlet lidé vždy

       Třeba pan Semmelweis za pravdu zaplatil svým životem. Protože on o nejméně 30 let předběhl vědu své doby a formuloval zásady antisepse, jejichž dodržování šíření nemoci bránilo a které se postupně staly obecným nemocničním standardem. Vysloužil si přízvisko „Zachránce matek“. Ale to až dlouho po své smrti. Která byla způsobena tím, že tento lékař vyslovil a vědecky potvrdil hypotézu, že ženy umírají díky tomu, že gynekologové si tehdy odmítali umývat ruce po návštěvě pitevny. A nám je jasné, že měl pravdu. Ale věda to připustila až po objevu Pasteura. Protože takto funguje paradigma ve vědě. Když nám paradigma brání uvidět pravdu, tak je lepší pro člověka, který předběhne svou dobu, aby se přizpůsobil ostatním. Dostal by víc ocenění i peněz. Ale člověk, který zná pravdu, tak si nemůže pomoct.
       Já doufám, že já za pravdu zaplatím menší cenu, než svým životem. A třeba se mi podaří přesvědčit lidi, že se jejich pocity i jejich život dá uzdravit. Ne potlačit. Ne se s nimi smířit. Ne je přeprogramovat tak, že vědomě si myslíme, že to máme vyřešeno a podvědomě jsme na tom hůře, než předtím.

Opravdu je uzdravit

       A uzdravení pocitů bude stejně běžné, jako je teď běžné uzdravit si zlomenou ruku. Kde také nemusíme se smiřovat s tím, že ta ruka bude už navždy bolet. Ani se nemusíme snažit přeprogramovat svou realitu. Což je ve skutečnosti potlačení a na úrovni psychiky se to pozná tak, že „já jsem mu odpustil, ale nikdy nezapomenu.“ Což znamená, že si jen nalhávám, že jsem mu odpustil. Se všemi důsledky pro můj život.
       Opravdové odpuštění znamená, že jsem rád, že mi to udělal, protože díky tomu jsme si to mohl uzdravit. Protože to nebylo uzdravené už předtím, než mi ten druhý ublížil. Protože většina ublížení v našem životě pochází z doby před našimi 3. narozeninami. A dokud nevyřešíme příčinu tam, kde je, tak musíme trpět následky celý život.
       
       

Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích

       https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.

       
Přihlásit na kurz se můžete tady.
       

MUDr. Martin Daniel, www.smysl.com

Tento článek může být volně šířen v nezměněné podobě s kontaktem na autora a s aktivními odkazy na internetové stránky včetně této poznámky.

       
Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků

Syndikovat obsah
(c) MUDr. Martin Daniel, 720 235 106, danielma@seznam.cz